第三方医学诊断类机构是国家实现分级诊疗、促进公立医院改革的重要手段，同时也是社会资本进入医疗行业的重要落地形式。近年来，第三方医学诊断行业在国家政策趋向连锁化、集团化的引导下，伴随着技术进步和产业结构变革，正在逐步进入高速成长的轨道。

第三方医学诊断中心，是独立于医院之外的，提供集约化、专业化的影像、检验、病理等医学诊断服务的机构，具有独立的法人单位。

党的十八大以来，国家进一步推动“放管服”改革，国家卫生健康委员会（原国家卫生和计划生育委员会，以下简称国家卫健委）对社会办医和第三方医疗机构的推动作用上升到前所未有的高度。从2016年到2018年，国家卫健委相继发布了10类独立设置医疗机构的基本标准及管理规范，这10类医疗机构包括：医学影像诊断中心、病理诊断中心、血液透析中心、医学检验实验室、安宁疗护中心、康复医疗中心、护理中心、消毒供应中心、健康体检中心、中小型眼科医院。

2018年6月，国家卫健委发布《关于进一步改革完善医疗机构、医师审批工作的通知》，第一次从以往的“支持”和“鼓励”具体落实到实施办法，明确提出了第三方医疗机构的共享机制：医疗机构与独立设置的医疗机构签订协议，可作为相关诊疗科目的登记依据。独立设置的医疗机构参与医疗机构、城市医疗集团和县域医共体等均有了明确的实施路径。

在国家政策趋向连锁化、集团化的引导下，伴随着技术进步和产业结构变革，第三方医疗机构正在逐步进入高速成长的轨道，成为国家实现分级诊疗、促进公立医院改革的重要手段，同时也是社会资本进入医疗行业的重要落地形式。

综合来看，独立于医院系统之外的第三方医学诊断机构，为医疗行业供给侧结构改革提供了强大的助力，主要表现在：

盘活资源，促进区域内影像设备和人才资源的共享和复用。

促进大型公立医院和基层医院的协作，落实分级诊疗政策。

提升区域内基层医院的影像诊断、医学检验的质量、能力和服务。

促进区域内医疗机构影像和检验数据共享，让数据产生二次开发的价值。

方便患者，提高诊断效率，减轻患者负担，提升就医体验。

提高影像、检验医生的收入，体现劳动价值，提高基层医生的诊断水平。

发挥集约化、专业化优势，降低成本，提高诊断质量。

基于过往的采访、深度调研，以及一系列的研究成果，健康点以医学影像诊断中心（Medical Imaging Center）、独立医学实验室（IndependentClinicalLaboratory，ICL）和病理诊断中心（PathologicalDiagnosisCenter）这三种具有辅助诊断属性的医疗机构为研究重点，从政策、产业、技术、市场、行业特点和龙头企业6个维度，分析行业现状，展望未来3-5年的发展趋势，形成了《第三方医学诊断中心白皮书》。

在2016年至今的两年内，行业迅速经历了扩容期和冷却期。这种单纯提供医学诊断证据的平台型医疗机构，是否会在中国遭遇水土不服？是否有其发展的内生动力？行业结构呈现出何种特点？等等，这些问题你都可以在白皮书中找到答案。

集团作战是目前行业内各参与方普遍采用的策略，可以预见的是，市场将在中短期内进一步整合，出现区域龙头企业。诸如互联网、大数据和AI等新技术的应用，与体检中心和其他面向C端医疗机构的协同能力，与商业保险的绑定关系等，都将成为各参与方在行业发展中制胜的关键。

例如，在国际上，有著名的凯撒医疗集团，其在“保险+医疗”模式上已经有成功实践。在国内，有保险巨头中国平安，近年来逐渐将“大医疗健康”作为战略重心之一，打造聚焦第三方诊断服务的平安健康（检测）中心，以此成为集团切入医疗服务环节的关键布局。

第三方医学诊断中心的其中一个特点就是具有天然的高竞争壁垒，比如前期投入较大，对专业能力、运营能力的要求较高等等，所以多方协作成为一个选择。而某些龙头企业，如平安健康（检测）中心一开始就选择了影像诊断中心、独立医学实验室、精密检查中心“三位一体”的创新业态，以达到降低投资回报风险和运营压力，实现区域资源共享和整体诊断质量提高的目的。

未来3-5年，行业内将出现越来越多整合影像、病理和检验三种业务、结合线上和线下模式的综合型第三方医学诊断平台。此类平台将通过提供一站式医学诊断解决方案，获得更大的产业协同效应和更广阔的市场空间。

在互联网的大潮下，第三方医学诊断中心也将呈现线上线下协同发展的趋势，以达到快速获客、快速扩张、区域资源配置的目标。

未来，横向整合、专病化、高端化、个性化、等诸多趋势将更加明显。(生物谷Bioon.com）

小编推荐会议  2019先进体外诊断行业峰会

http://meeting.bioon.com/2019ivd？__token=liaodefeng